“十一”黄金周前后,除了短信和月饼外,被人津津乐道的还有彩电。无论是已经购买了彩电的,还是没有购买的,以及持币待购的,在此期间都对彩电给予了持续关注。老马也不例外,除了向已购买者取得了不少“真经”外,也向一些厂商朋友打听了一些底细,自认为“终结”彩电优缺点争端的时机已经成熟,下面就将经验和广大支持TOM家电频道的朋友分享。
目前,关于等离子电视、液晶电视和CRT电视孰优孰劣的争论此起彼伏,最终没有一个结果,搞晕了消费者。其中,无论是现身说法的用户,还是业内的专家,以至厂商,都分别充当了支持3种产品的支持者,何故?
老马认为,如果我们只向上面的三类人群询问结果,而不注意其背景,是很难得到“真相”的。这令老马想到了小学的一篇课文——《小马过河》(让老马来讲《小马过河》,难道是巧合?)
小马过河时不知水之深浅,分别询问了小松鼠和牛伯伯,得到的答案截然不同,这与现在三种彩电优缺点的争端何其相似。对比后才能发现,哪一种答案才是最适合自己的。
老马经过调查得知:说等离子电视好的用户多是影迷碟友,买来等离子电视就是为了看个大片,此类人群基本上就不看肥皂剧,因此他们看到的是等离子最大的优势;说液晶电视好的多是肥皂剧的忠实拥泵,当然,也包括迷恋“超女”的小女生,画面明亮、变化少而缓慢自然是液晶电视表现的强项;说CRT电视好多是家电江湖上的“老麻雀”,他们深知CRT价格便宜、量又足,还了解平板电视的技术和市场并不成熟,现在买并不是最佳时机。
说了这么多,难道等离子电视和液晶电视的画面表现力真的和CRT电视相当?甚至如前段时间传说的还不如CRT电视?不是的。从综合表现上,等离子电视和液晶电视是优于CRT电视的,不然也不会成为彩电的发展趋势。但是,从个别因素考虑的话,等离子电视和液晶电视又有各自的缺点,如等离子电视的静态画面不够细腻,液晶电视有拖尾现象等。CRT电视其实也有很多不足,如其分辨率就大大低于等离子电视和液晶电视,但是,在数字电视尚未普及,高清视频节目凤毛麟角的市场环境下,CRT电视的这一最大弱点被遮盖了,这也是很多“老麻雀”说CRT电视是目前最好选择的原因。
究竟如何选择一款自己最中意的彩电呢?老马建议,不要让厂商或者导购员为你拿主意,厂商的目的是利益最大化,导购员是有销售任务的;也不要去咨询所谓的“专家”,有些“专家”可能对整体市场很“专”,对具体的产品可能就不“专”了;最好是让自己的眼睛说了算,但是要记住,看到的不一定是“真实”的,家电卖场不是自己的家,如果有条件的话,不妨找找自己的亲朋好友,在家中亲自体验一下等离子、液晶和CRT观看不同节目的感受。 |